Конституционный Суд РФ указал, что для судов обязательны не только факты, ранее установленные в ходе рассмотрения другого дела, но и правовая квалификации соответствующих отношений.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 г. № 45 рассмотрен случай, когда за одно и то же нарушение общество освобождено от санкций судебными актами арбитражного суда в связи с отсутствием события правонарушения, а должностное лицо за это же нарушение привлечено к административной ответственности.

Конституционный Суд РФ, указывал на недопустимость такого подхода, отметив, следующее:

Если во вступившем в законную силу судебном акте действия (бездействие) организации-страхователя, обусловленные действиями (бездействием) ее должностного лица, не получили квалификацию в качестве правонарушения в соответствии с законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете, если опровергнуто наличие оснований для ее привлечения к ответственности за ее действия (бездействие), правоприменительные органы обязаны при наличии на то причин специально обосновать возможность применения данных норм — принимая во внимание указанное обстоятельство — в отношении такого должностного лица. При этом, даже установив наличие оснований для привлечения должностного лица организации-страхователя к административной ответственности, суды не лишены возможности ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения (статья 2.9 КоАП Российской Федерации) освободить его от ответственности и ограничиться устным замечанием.