В Постановлении № 57-П Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о последствиях признания торгов несостоявшимися в связи с наличием заявки лишь от единственного участника.
Судебная практика по данному вопросу складывалась неоднозначно, однако, большинство судов склонялись к точке зрения, согласно которой признание торгов несостоявшимися в связи с подачей заявки лишь одним участником влечет обязанность заказчика заключить договор с этим участником.
Проверяя по жалобе АО «СО ЕЭС» конституционность положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 438, п. 4 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, Конституционный Суд РФ указал, что ответ на вопрос об обязательности заключения договора с единственным участником торгов зависит от содержания положения о закупке:
- В положении о закупке может быть прямо предусмотрено, что в случае признания торгов несостоявшимися договор с единственным участником не заключается;
- При отсутствии такого указания заказчик обязан заключить договор с единственным участником, подавшим заявку.