Нашему клиенту доначислили налоговые платежи на сумму более 35 млн рублей. Оплатить сразу такую сумму он не смог, поэтому обратился в налоговую с просьбой о рассрочке. Пока шло согласование (а это долгий и сложный процесс), налоговая подала в суд заявление о банкротстве нашего клиента и передала дело судебным приставам для принудительного взыскания долга.
Приставы после истечения срока добровольного исполнения (5 дней с момента возбуждения исполнительного производства) начислили исполнительский сбор — около 2,5 млн рублей.
Роль нашей команды:
Анастасия Дуничева, адвокат и партнёр Юридической группы "Нартекс», представляла интересы клиента в суде по делу о банкротстве и параллельно подала заявление в Арбитражный суд об освобождении от исполнительского сбора.
1. Представили доказательства активных действий Общества, включая ходатайства об отсрочке, переговоры с налоговым органом и заключение договора залога движимого имущества. Нам удалось доказать суду, что Общество не уклонялось от исполнения обязательств, а напротив, предприняло все возможные меры для урегулирования задолженности.
2. Обеспечили заключение мирового соглашения в деле о банкротстве Общества, что стало ключевым фактором для положительного исхода дела.
3. Доказали суду, что взыскание исполнительского сбора в данном случае противоречит принципам справедливости, индивидуализации и дифференцированности наказания, так как клиент действовал добросовестно.
Результат:
Суд освободил клиента от уплаты исполнительского сбора в размере 2 451 357,74 руб. Это позволило избежать значительных финансовых потерь и сохранить ресурсы для дальнейшей работы.
Вывод: Исполнительский сбор — не приговор. Если вы действовали добросовестно, но столкнулись с трудностями, всегда есть шанс оспорить его в суде. Если у вас похожая ситуация — пишите, поможем.
"Нартекс" - решение есть всегда!
Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Право на бизнес», чтобы ничего не пропустить https://t.me/Nartekc/471.
