Супруги развелись задолго до суда, и лишь спустя длительное время бывшая жена инициировала раздел имущества. Я представляла интересы бывшего мужа, и мы сразу подали встречный иск — требовали раздела активов, которые формально принадлежали только ей как титульному собственнику. Рассмотрение основного и встречного исков заняло более двух лет.
Но на этом история не закончилась — дальше начались арбитражные споры из-за манипуляций с долями в бизнесе, а также предпринята попытка возобновить раздел имущества по вновь открывшимся обстоятельствам:
✔Оспорили выход бывшей супруги из ООО
Супруга потребовала выплатить ей стоимость доли, но суд признал её выход незаконным.
✔Пресекли размытие доли в другом ООО
В компании, где супруга была единственным учредителем, она после расторжения брака искусственно размыла долю — ввела в состав учредителей подругу за счет увеличения уставного капитал на 98%, таким образом супруге стало принадлежать 2% уставного капитала, которые она и предложила бывшему мужу поделить пополам. То есть вместо положенных 50% мой клиент получил бы только 1% уставного капитала. Суд признал увеличение уставного капитала недействительным.
✔Отбили попытку признать сделку недействительной
Бывшая супруга подала иск о признании недействительным зачёта встречных однородных требований, но суд встал на нашу сторону.
Экспертизы и оценка активов:
• Оценка рыночной стоимости товарного знака
• Судебная экспертиза давности изготовления документов
• Оценка рыночной стоимости имущества (включая зарубежную недвижимость)
• Финансово-бухгалтерская экспертиза
По прошествии двух лет после завершения процесса раздела имущества бывшая супруга попыталась возобновить рассмотрение дела о разделе имущества по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако суд отказал в удовлетворении её заявления, подтвердив законность ранее принятых решений.
На финальном этапе по нашему иску о взыскании действительной стоимости доли в ООО, участником которого была бывшая супруга, мы предложили мировое соглашение по моему проекту. Оно включало обязательство сторон отказаться от всех текущих требований, рассматриваемых в других судах. Бывшая супруга изначально заявляла, что "это дело принципа" и готова тратить любые деньги, чтобы "победить". Но спустя годы тяжб она, видимо, осознала, что принцип стоит слишком дорого — и приняла наше предложение.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил наше мировое соглашение.
К декабрю 2024 года все условия были выполнены, и дело закрыто.
Вывод: Как защитить бизнес при разводе?
1. Заранее продумайте структуру активов (разделение личного и корпоративного имущества).
2. Пропишите в уставе ООО ограничения (например, запрет на выход участников из ООО).
3. Консультируйтесь с юристами — многие проблемы можно предотвратить на этапе создания бизнеса.»Адвокат , заместитель руководителя Юридической группы "Нартекс", Мария Павлова
Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Право на бизнес», чтобы ничего не пропустить: https://t.me/Nartekc/536
