Суть дела:
В компании проходит налоговая проверка. По итогам — акт с доначислениями на 2 млн руб. В ходе общения инспектор предлагает «компромисс»: компания добровольно уплачивает часть суммы, а налоговый орган не проводит проверки в других филиалах. Руководитель соглашается.
Директор думает, что он минимизировал риски. А что на самом деле?
- Признание задолженности. Частичную уплату недоимки суды часто толкуют как согласие со всей суммой доначислений. После такого шага шансы на успешное обжалование решения в вышестоящем органе или суде стремятся к нулю.
- Потеря процессуальных сроков. Пока идут устные «переговоры», компания пропускает срок, установленный для обжалования.
Результат предсказуем: после получения части денег налоговый орган взыскал оставшуюся сумму в бесспорном порядке и начал проверки в других филиалах. Устные обещания остались просто словами.
Вывод: к «джентльменским соглашениям» и советам проверяющих надо относиться с осторожностью. У проверяющих свои цели и KPI, и они не совпадают с вашими.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные изменения!
