Фабула дела: клиент Нартекс обратился в Комитет имущественных отношений с заявлением о выкупе арендованного им здания рынка.
Комитет против выкупа не возражал, но цену за объект определил очень высокую. Юристы «Нартекс» обратились в арбитражный суд, представили в материалы дела доказательства, что предложенная Комитетом цена завышена почти в 2 раза.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила позиции нашего клиента. Комитет и подведомственное ему Учреждение пытались оспорить результаты судебной экспертизы, требовали назначения повторной экспертизы по делу.
Однако, суды трех инстанций согласились с доводами наших юристов Анастасии Дуничевой и Михаила Бородача о том, что первоначальная экспертиза проведена без каких-либо нарушений, и ее выводы могут быть приняты за основу при установлении выкупной цены объекта.
В результате наш клиент осуществил выкуп приватизируемого имущества по справедливой рыночной цене, оказавшейся на несколько десятков миллионов рублей ниже цены выкупа, первоначально предложенной КИО.
Ссылка на судебный акт - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9e78e681-254a-4597-afba-ad4755598896/d77c5949-5509-4cca-a291-e298e3baf932/A56-63575-2022_20240909_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
