Казалось бы, упущенная выгода — давно известное понятие (введено Гражданским кодексом РФ еще в 1994 году). Но долгое время взыскать её было почти невозможно.
Суды требовали идеально точных расчетов и неопровержимых доказательств того, что доход точно был бы получен, если бы не действия ответчика. Любой предприниматель понимает: такие требования зачастую невыполнимы.
Что изменилось?
Подход судов к доказыванию упущенной выгоды смягчается. Сначала Верховный Суд, а затем и законодатель (п. 5 ст. 393 ГК РФ) признали: требовать «железобетонных» доказательств неразумно.
Теперь убытки можно взыскать, даже если их нельзя подсчитать с абсолютной точностью. Главное — обосновать их с разумной степенью достоверности. Суд вправе определить сумму, исходя из справедливости и фактических обстоятельств.
Пример из практики
Наш клиент требовал от госоргана 45 млн рублей за незаконный снос павильона + 6 млн рублей упущенной выгоды (недополученная аренда за 1,5 года).
Возражения ответчика:
«Нет гарантий, что павильон всё это время сдавался бы в аренду».
Решение суда:
Упущенная выгода взыскана полностью.
Основания:
• Клиент фактически сдавал павильон до сноса (получал ежемесячные платежи).
• Пункт 5 ст. 393 ГК РФ позволяет оценить убытки без 100% точности.
Вывод
В настоящее время шансы взыскать упущенную выгоду выше. Но нужны:
- Логичное обоснование (почему доход был бы получен).
- Подтверждающие факты (например, история аналогичных сделок).
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные изменения!