Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики за 2 квартал 2022 года, где на примере конкретных дел сформулированы подходы Верховного Суда РФ к разрешению наиболее распространенных споров.
В частности, в пункте 4 Обзора практики указано, что в случае оспаривания договора займа (или расписки в получении денежных средств) по безденежности именно заемщик должен доказать, что займ фактически ему не был выдан.
Требовать у займодавца документы, подтверждающие его финансовую состоятельность (возможность выдачи займа), необоснованно.