Фабула дела:
Клиент Нартекс заключил договор с таможенным брокером на оказание услуг по декларированию ввозимых товаров. В процессе таможенный орган доначислил таможенные платежи в сумме более 20 млн. рублей, предъявил к таможенному брокеру требование об их уплате.
После предъявления требований таможенный брокер заключил с компанией соглашение о добровольном возмещении убытков (доначисленных платежей). Денежные средства в адрес таможенного брокера компания должна была перечислить в августе 2020 года.
Все это время таможенный брокер «боролся» с таможней в суде, средства по требованию не перечислял. В августе 2023 года борьба таможенного брокера с таможней закончилась поражением брокера, доначисленные платежи в размере более 20 млн. рублей были списаны со счета брокера.
Суть требований к нашему клиенту:
После уплаты средств (в ноябре 2023 года) брокер обратился к нашему клиенту с иском о возмещении платежей, ссылался на соглашение о добровольном возмещении убытков, которое наш клиент заключил самостоятельно (до обращения в Нартекс).
Аргументы Нартекс:
По условиям соглашения срок перечисления средств в адрес брокера – август 2020 года.
Значит, в августе 2023 года истек трехлетний срок исковой давности.
Истечения срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, - указала Анастасия Дуничева (партнер Юридической группы «Нартекс»).
Возражения оппонентов о том, что срок исковой давности должен исчисляться с момента, когда таможня списала средства со счета брокера, были обоснованно отклонены Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
(По материалам дела № А56-28911/2024).
