🔺Верховный суд разрешил расторгнуть договор аренды с уже обанкротившейся к тому моменту организацией и заключить новый, но уже с несколькими арендаторами.
🔺В ходе производства Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области уведомило должника об одностороннем расторжении 49-летней аренды земельного участка. Одновременно ведомство предложило заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в отношении спорного земельного участка.
🔺Кредитор посчитал, что односторонний отказ от аренды «повлек причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника», и оспорил действия министерства в суде в рамках банкротного дела. Первая инстанция решила, что договор расторгнуть нельзя, ведь должник находится в процедуре реализации имущества. Апелляция решение отклонила.